Flamengo critica ação no STJD
Em meio a uma polêmica envolvendo a alteração das datas dos jogos de volta da semifinal da Copa do Brasil 2024, o Vasco utilizou suas redes sociais para rebater as críticas feitas pelo Flamengo. A situação teve início após o clube de São Januário, junto com o Corinthians, acionar o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), contestando a mudança no calendário que, segundo eles, prejudica a isonomia da competição.
Mais cedo, o Flamengo divulgou uma nota em que classificou a atitude de Vasco e Corinthians como “um completo desrespeito ao princípio da igualdade de condições desportivas”. O clube da Gávea não poupou críticas à tentativa dos rivais de barrar a alteração das datas, sugerindo que a ação deles poderia comprometer a regularidade do campeonato.
Posição firme do Vasco nas redes sociais
Em resposta, o Vasco afirmou que o Flamengo estaria tentando distorcer os fatos e manipular a percepção do público. Em sua nota, o clube de São Januário garantiu que agiu com “boa fé” ao sugerir uma nova data, que estaria dentro do regulamento e não prejudicaria a competitividade do torneio.
“Na tentativa de justificar o injustificável, o rival, que se beneficia da alteração da data da partida de volta da semifinal, faz contorcionismo para confundir o público”, criticou o Vasco.
A SAF vascaína, que assinou a nota, reforçou que a alteração proposta pela CBF violaria os regulamentos da competição e traria vantagens indevidas a alguns clubes em detrimento de outros. Segundo o Vasco, a alternativa de antecipar a partida para o dia 16 de outubro seria uma solução que preservaria a integridade do calendário.
Vice-presidente do Vasco explica a ação no STJD
Durante o programa “Seleção SporTV”, o vice-presidente do Vasco, Paulo Salomão, explicou os detalhes da ação movida pelo clube. Segundo ele, o Vasco rejeitou a mudança do jogo para os dias 19 ou 20 de outubro por acreditar que a modificação favoreceria diretamente alguns clubes, como Flamengo e Atlético-MG. Salomão destacou ainda que o clube espera que o STJD anule a decisão, embora saiba que enfrenta uma disputa complexa, dada a influência natural da CBF no tribunal.
“Os argumentos do Vasco são sólidos: houve violação do estatuto do torcedor, que impede mudanças no calendário sem justificativas plausíveis. Além disso, a alteração proposta pela CBF foi feita a pedido do visitante, algo que o Regulamento Geral de Competições proíbe”, afirmou Salomão.
O dirigente lembrou também que o Vasco já havia recusado formalmente a proposta da CBF, mas mesmo assim, a entidade decidiu prosseguir com a mudança. O clube carioca também avalia a possibilidade de recorrer à Justiça comum, caso o STJD não acate seu pedido de anulação da nova data.
Alteração favorece Atlético-MG e Flamengo?
Segundo a argumentação do Vasco, a alteração no calendário beneficia diretamente o Atlético-MG, que terá jogadores convocados para a Data Fifa e solicitou a mudança para garantir que seus atletas estejam disponíveis. A situação também favoreceria o Flamengo, que joga contra o Corinthians na mesma rodada e poderia contar com jogadores descansados.
Para o Vasco, essa mudança não só prejudica a competitividade, mas também fere o equilíbrio do torneio, violando o princípio da igualdade entre as equipes. Além disso, o clube reforçou que a mudança viola o regulamento, já que deveria ter sido solicitada pelo time mandante, e não pelo visitante, como aconteceu no caso do Atlético-MG.
Ranking de títulos da Copa do Brasil em 2024: Flamengo se aproxima do topo
Gabigol fecha com o Cruzeiro e se despede do Flamengo com um último título
Fla em apuros: baixas e elenco reduzido são problema para decisão contra o Galo
Deu Galo! Hulk salva o Atlético-MG e garante vaga na final da Copa do Brasil
Corinthians enfrenta dificuldades para comprar Hugo Souza do Flamengo